Angri. VIA DANTE ALIGHIERI – GLI ESPERIMENTI LETALI CHE LASCIANO A BOCCA APERTA
Nei comuni piccoli il fenomeno assume dimensioni imbarazzanti, precipitando nello sconforto gli osservatori, costretti a leggere nefandezze prossime a «Romolo fondò Roma dopo aver ammazzato la lupa con un remo». L’autore, consapevole della imbecillità che propone, non può sottrarsi. Se si rifiutasse di assecondare il suggeritore, rischierebbe posto e soldi: scelta coraggiosa, giusta ma non consigliabile. Tant’è che, nove volte su dieci, si tura il naso e firma a occhi chiusi.
Da quando l’inadeguatezza ha invaso e contaminato consigli e giunte, la produzione letterale oscena è aumentata a dismisura, esposta, senza pudore e remore, nell’atrio di ciascuno degli oltre ottomila comuni italiani. Per rincorrere i voti e assicurarsi un domani, ci si inventa di tutto. Il rimedio infallibile: una sonora pernacchia. La situazione peggiora, però, se si fiuta l’affare: quello che garantisce la svolta, come il biglietto vincente, milionario, del gratta e vinci.
Il «voglio proprio vedere fin dove intendono spingersi; prima o poi rinsaviranno», non aiuta: l’attesa è inutile e deleteria. Dopo il primo passo, ci sono il secondo e il terzo, l’uno più sicuro dell’altro, nella convinzione che il traguardo si avvicini e la sciocchezza o il proposito occulto e remunerativo sia passato senza destare alcuna attenzione, preoccupazione o sdegno. Tipo: «questi fessacchiotti non se ne sono accorti e non hanno protestato, posso continuare in pace».
Tanta desolazione rende arduo e pericoloso l’esame degli atti. La probabilità di incappare in un errore di interpretazione è elevatissima, al pari dell’inciampo in un pregiudizio. La ricerca dei motivi di provvedimenti apparentemente inspiegabili presenta le stesse insidie di un campo minato e di un pascolo di bufale: si può calpestare un ordigno o scivolare sul letame. Il risultato: nell’uno e nell’altro caso, è compromessa, irrimediabilmente, la genuinità della conclusione.
Se in ogni dove le dinamiche sono queste, c’è poco da stare allegri e ancor meno da fare. Certe invenzioni non hanno alcuna ragionevole giustificazione. Esempio: in una ridente cittadina ai piedi dei monti Lattari, in una strada a senso unico, con marciapiedi tanto stretti da essere quasi inutilizzabili, è istituito il divieto di sosta e fermata, dalle 07.00 alle 14.00, per tutelare la incolumità degli alunni che frequentano gli istituti – primaria e medie – presenti in zona.
Messa così, non fa una grinza. Poi, viene fuori che si tratta di via Dante Alighieri in Angri. A questo punto casca giù il mondo. Le mani si perdono nei capelli e iniziano a scuotere la testa. Per evitare che i bambini siano investiti, le mamme devono lanciarli in corsa, oltre il recinto della scuola; mentre i più grandicelli salgono e scendono come i cugini Duke dal Generale Lee in Hazzard. Uno normale griderebbe alla follia. Ma trovarlo è una impresa: sono pochi e solitari.
L’iniziativa è talmente sgraziata che non merita alcun commento. Al pari del piagnisteo dei residenti e dei commercianti. Posto che degli scontrini e delle auto sotto casa il prossimo potrebbe anche fregarsene, non è tollerabile che si giochi con la vita dei ragazzi, proponendo sperimentazioni. Sarebbe bastato chiudere la strada per trenta minuti e mettere in sicurezza, con dei paletti, un tratto del rione Ingegno. Senza tener conto dei parcheggi alla stazione e in via Badia.
A pensar male non si va molto lontano ma non è detto che si sbagli. Per quanto non stia né in cielo né in terra la relazione tra danno scongiurato e soluzione offerta, c’è da pensare che si tratti di un’operazione di distrazione di massa, volta a distogliere lo sguardo dalle strisce blu e dal senso unico di marcia che interesseranno corso Vittorio Emanuele, con l’inversione della viabilità sulla appena scoperta via Desiderio. Una novità da decine di migliaia di euro all’anno.
Commenti
Posta un commento